Předem uvádím, že nejsem zastánce determinismu a předurčenosti, přesnosti a absoluten všeho druhu, ale paradox dvou štěrbin a většinu toho co píšete a co svalujete na ovlivňování (tvorbu) výsledku pozorováním se dá vysvětlit tím, že vše , naprosto VŠE od počátku bylo a je dáno, tedy že pohyb a chování všech subatomárních částic je dán a to že někdy se částice projeví jako "kuličky" a někdy jako "vlny" je dáno. Tedy to co pozorujeme, to že to pozorujeme právě tehdy a že jsme se rozhodli že to právě tehdy pozorovat budeme je dáno , není to naše vůle a tudíž i výsledek který "díky" tomu že jsme se prý tak "rozhodli" je dán. Zrušíte li svobodnou vůli není problém. Tedy abych byl přesný , není problém s tímto. S tím co píšete. Problém to má jediný a to že to nemá smysl a v pohledu kdy pohyb převedeme stavovým prostorem ( přidáním dimenzí) na klid, čas nahradíme dimenzí... dostaneme se k tomu že prostě existuje nějaké mnoharozměrné těleso ( všechno) . Opakuji že to (determinismus) není můj názor. Jen to uvádím jako řešení vaší námitky proti realismu a materialismu. Podle mne je naopak svobodná vůle pravá "matérie" světa. Nicméně vada je to, že nic co máme, tedy ani fyzika ani matematika ani logika není kompatibilní s realitou a tedy máme jen modely které se realitě přibližují. Čím jdeme hlouběji tím více selhávají. Lidstvo ještě nepřišlo na nic co je reálné. Podle mne to je účel světa, svět se stvoří až na to nekdo přijde. To že již existuje je důkaz toho že to někdo udělá (udělal).

Opravdu (ne)zdařilé. 

Když (vzhledem k omezeným možnostem lidského mozku) nemůžeme něco pochopit, není nic jednoduššího než to svalit na Boha.

snižujete B.ha na úroveň abstraktního konstruktu a tento konstrukt symplifikujete.

taková struktura řeči se nazývá demagogií 

Zákon o zachování energie- každý ho bere jako platný, nikdo o něm nepochybuje- tento zákon přímo říká že NIC nemohlo vzniknout samo od sebe. Mluví o "koloběhu" energie, ta nemohla vzniknout, musela být dodána. Více pod heslem "první termodynamická věta", tyto věty vyvracejí teorie vzniku života z neživé hmoty. Tyto věty potvrzují Boží stvoření.

Poněkud opomíjíte, že jste tím smísil klasickou fyziku, která se v podmínkách kvantové fyziky neaplikuje. A to je obecně známý fakt. V kvantové fyzice se neaplikuje zákon o zachování hmoty.

I kdyby všichni vědci na světě věřili v Boha ... neznamená to důkaz o boží existneci :)

Ale zrovna tak když si všichni ateisti světa na facebooku odhlasují, že Bůh neexistuje, neznamená to důkaz o jeho neexistenci 

Velmi inspirující článek. Potvrzujete to, co tušil Hermann Hesse a zobrazil v románu Siddhárthah a co dávno pochopily východní nauky

Už Váš předchozí článek hrdě se ohánějící kvantovou fyzikou jsem předhodila k posouzení jadernému fyzikovi podílejícímu se na výzkumech  CERNu - přesně tom, kde před spoustou let působil autor, jehož přednášku jste překládal. 

Rval si vlasy už po přečtení prvního odstavce.

Takže asi tak....

VBažená paní Moudrá, můžete laskvě sdělit jméno vědce, kterému jste přehodila článek k posouzení. Předem děkuji a jsem s pozdravem kvantové fyzice zdar.

Není zajímavé, že nejen kosmonauté, ale hlavně vědci, pracující nějak s přírodou, zjištují že existuje bůh? I když do té doby byli nevěřící.? Kvantová teorie rozporuje mnoho věcí, hmotu, gravitaci, setrvačnost...

Vždyť vůbec nevíte, o čem píšete. 

Já jsem četl  vyjádření několika vědců, kteří věří v Boha  a svoji víru v Boha odůvodnují slovy, že ve  světěve kterém žijeme, existuje vznikání a zanikání, všechno co se pohybuje, muselobýt nějakou silou uvedeno v pohyb. Vědci si kladou otázku, kdo to vše uvedl v pohyb a nenalézajíodpověď a stejně tak při zkoumání přírody, při zkoumání stavby rostlin, přizkoumání chování zvířat, docházejí k závěru, že vše co je v přírodě,ve vesmíru má řád, má inteligenci a to je také důvodem proč věří v Boha.

Ve chvíli, kdy vědec při svém bádání začne nejasnosti vysvětlovat působením boha, přestává být vědec. Tím netvrdím, že nemůže být věřící.